کمیسیون رادیو تلویزیون و ارتباطات راه دور کانادا (CRTC) دارد به گوگل یک معافیت پنج ساله اعطا کرد از طریق قانون خبر آنلاین کشور. گوگل موافقت کرده است که سالانه 100 میلیون دلار کانادا به این شرکت بپردازد مجموعه روزنامه نگاری کانادا (CJC)، یک سازمان غیرانتفاعی فدرال که برای توزیع وجوه تخصیص یافته تحت قانون اخبار آنلاین ایجاد شده است. CRTC همچنین تصریح کرد که رسانههای خبری دیگر مجاز به پیوستن به CJC برای واجد شرایط بودن برای دریافت بودجه هستند.
اگر کانادایی نیستید، اجازه دهید به من کمک کنم تا این کار منطقی تر باشد. کانادا قانون اخبار آنلاین را تصویب کرد تا شرکتهایی مانند گوگل یا متا را – که از بخشهای کوچکی از مقالات خبری در نتایج جستجو استفاده میکنند – مجبور کند تا قیمت منصفانهای را برای استفاده از این قطعهها تعیین کنند. CRTC تصمیم گرفته است گوگل سالانه 100 میلیون دلار کانادا به CJC پرداخت خواهد کرد که سپس وجوه را به سازمان های خبری متاثر از استفاده گوگل پراکنده می کند.
به نظر می رسد که گرفتار شدن توسط بوروکراسی منحصر به ایالات متحده نیست
من طرفدار قوانینی مانند قانون اخبار آنلاین کانادا نیستم. من از روی تجربه می توانم به شما بگویم که برجسته شدن توسط شرکتی مانند Google 100٪ مثبت است، حتی اگر شرکت از بخش کوچکی از متن شما در یک خلاصه یا AI استفاده کند. به نظر من، تا زمانی که گوگل به منبع پیوند می دهد (این کار را انجام می دهد) هر کسی که علاقه مند به خواندن بیشتر از یک عنوان باشد، منبع اصلی را دنبال می کند.
صرف نظر از اینکه من در مورد این نوع قوانین چه احساسی دارم، این قانون در کانادا است و شرکت هایی مانند گوگل، اپل و متا که خلاصه اخبار را جمع آوری و منتشر می کنند به آن ملزم هستند. کشورهای دیگر نیز قوانین مشابهی دارند.
من همچنین فرض میکنم که این قوانین وجود دارند زیرا ارگانهای دولتی مانند CRTC معتقدند که این قوانین در خدمت منافع شهروندانی هستند که به آنها خدمت میکنند. برای لحظه ای حزب گرایی یا چپ در مقابل راست را فراموش کنید. سازمان های فدرال قرار است بدون توجه به جایی که ما زندگی می کنیم، به دنبال بهترین منافع ما باشند.
سپس واقعیت وجود دارد. قوانینی مانند قانون خبر آنلاین کانادا برای حمایت از صنعتی طراحی شده است که در حال حاضر با داشتن شرکت هایی که با مشکل کمتری تامین مالی می کنند، با مشکل مواجه است. اگر بخشی از دلیل افت این است که گوگل و متا در حال «دزدیدن» خلاصه مقاله برای فید تجمیع خود هستند، خوب است. گوگل و متا باید به سازمانهای خبری که محتوایی را ارائه میکنند که از آن سود زیادی میبرند، غرامت بدهند. نظر من که میتوان به شیوهای سودآور از معرفی شدن توسط گوگل یا متا استفاده کرد، مهم نیست زیرا من یک مقام دولتی نیستم.
این وظیفه CRTC است که به سازمان های خبری نیز کمک کند. یک خبرگزاری یک شهروند نیست، اما باید یک سازمان دولتی وجود داشته باشد که تضمین کند کارها به طور عادلانه توسط هر دو طرف انجام می شود. دولت کانادا موظف است نگذارد سازمان های خبری کانادا بمیرند. و نه، این سوسیالیسم نیست. دولتی که در خدمت منافع تجاری باشد برعکس است، پس نظر خود را ذخیره کنید.
پس از شما می پرسم 100 میلیون دلار کانادا کافی بود؟ آیا این عدد صنعت اخبار کانادا را در مواقعی که گوگل و سایر شرکتهای فناوری محتوای آنها را برای سود مالی «دزدیدهاند» زنده نگه میدارد؟ برای گوگل، 100 میلیون دلار کانادا مبلغی خنده دار است. گوگل بدون تلاش به این میزان درآمد دارد.
به همین دلیل است که من از این نوع قوانین متنفرم. گوگل باید مجبور شود تا زمانی که با هر سازمانی به توافق نرسیده است، به شرکتها اجازه دهد از خدمات جستجو و اخبار خود انصراف دهند. یک شرکت کوچکتر ممکن است فقط “ارزش” پرداخت 200000 دلار در سال برای استفاده از محتوای خود را داشته باشد، در حالی که یک شرکت بزرگ مانند NYT یا واشنگتن پست می تواند برای بیشتر مذاکره کند. پرداخت مبلغ مقطوع از طریق یک نهاد دولتی دیگر راه دیگری است که گوگل حتی زمانی که شکست خورده است برنده می شود.
منبع: https://www.androidcentral.com/apps-software/google-canada-online-news-act-exemption