مدیاتک حضور قابل توجهی در بخش های بودجه و میان رده در پشت نسخه های قوی دارد، اما برای پیشرفت در رده های بالا تلاش کرد. حتی تا دو سال پیش، اکثر گوشی‌های اندرویدی از پلتفرم اسنپدراگون ۸ استفاده می‌کردند و کوالکام عملاً این سطح را در انحصار خود درآورد.
سیم کشی شده
در Hardwired، ویرایشگر ارشد AC Harish Jonnalagadda به همه چیزهای سخت افزاری، از جمله تلفن ها، محصولات صوتی، سرورهای ذخیره سازی و روترها می پردازد.
این پویایی به آرامی در حال تغییر است. مدیاتک توانست در دو سال گذشته برنده های کلیدی طراحی را با Dimensity 9200 و 9300 تضمین کند و به آن جایگاه بسیار مورد نیاز در این بخش پرسود داد. این واقعیت که توانسته بود کوالکام را در این کار شکست دهد بسیار چشمگیرتر است.
بخشی از این به خود سخت افزار مربوط می شود. در حالی که کوالکام به تازگی شروع به استفاده از هسته های عملکردی در اسنپدراگون 8 الیت کرده است، مدیاتک بیش از 12 ماه است که در آن کار می کند، و هم Dimensity 9300/9300+ و هم 9400 به طور کامل توسط هسته های عملکردی کار می کنند.
انجام این کار به دستگاه‌های مجهز به مدیاتک اجازه می‌دهد تا نتایج چند هسته‌ای بهتری ارائه دهند، و این در آزمایش من نیز چنین بوده است. تلفن‌های دارای Dimensity 9300/9300+ – مانند Vivo X100 Pro و Xiaomi 14T Pro – بالاترین امتیازات را در حجم‌های کاری چند هسته‌ای Geekbench دارند و در حالی که هنوز به A18 Pro در آیفون 16 پرو نمی‌رسند. حداکثر، آنها بهتر از هر چیز دیگری در Android هستند.
بزرگترین تایید برای تلاش های مدیاتک در این بخش توسط سامسونگ است که از Dimensity 9300+ به طور انحصاری در تبلت های سری Galaxy Tab S10 خود در سطح جهانی استفاده می کند. مطمئناً تبلت‌های رده بالای سامسونگ در هیچ کجا به اندازه سری گلکسی اس 24 این برند فروش ندارند، اما این واقعیت که سازنده با سخت‌افزار مدیاتک در همه مناطق – از جمله آمریکای شمالی – عرضه می‌شود، یک رای اعتماد است.
این یک داستان مشابه با Dimensity 9400 است، پاسخ مدیاتک به Snapdragon 8 Elite. Dimensity 9400 از جدیدترین هسته Cortex X925 در کنار هسته‌های Cortex X4 و A720 استفاده می‌کند و به Find X8 و 8 Pro اوپو و همچنین دستگاه‌های X200 ویوو نیرو می‌دهد.
اگرچه این دستگاه ها هنوز حضور گسترده ای در بازارهای غربی ندارند، اما در چین میلیون ها فروخته می شوند و OPPO و Vivo در کشورهایی مانند هند پیشرفت هایی در رده بالا دارند.
در مورد اینکه چرا یک سازنده گوشی از مدیاتک به جای کوالکام استفاده می کند، هزینه احتمالاً عاملی در بررسی است، اما اکثر برندهایی که با آنها صحبت کردم، شخصی سازی را به عنوان یک تمایز بزرگ ذکر می کنند. مدیاتک توانایی مناسب سازی پلتفرم Dimensity خود را برای دستگاه های خاص ارائه می دهد و OnePlus در سال های اخیر از آن برای تأثیرگذاری خوبی در دستگاه های میان رده خود استفاده کرده است.
رقابت چیز خوبی در این صنعت است، و در حالی که کوالکام هنوز برند غالب است، خوب است که مدیاتک پلتفرمی را ارائه دهد که بتواند خود را حفظ کند. Vivo’s X100 Pro یکی از گوشی های مورد علاقه من در سال 2024 است و به اندازه ده ها دستگاه مجهز به پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 3 که در طول سال از آن استفاده کردم، عملکرد خوبی دارد.
با بازگشت کوالکام به طراحی‌های کاملاً سفارشی پس از تقریباً یک دهه، جالب است که ببینیم Dimensity 9400 – که دارای آخرین هسته‌های Arm است – در استفاده واقعی در برابر کوالکام چگونه عمل می‌کند.
منبع: https://www.androidcentral.com/phones/mediateks-dimensity-9400-is-the-biggest-challenger-to-qualcomm-yet